5. Ceza Dairesi 2010/1698 E. , 2010/6181 K. "" Zimmet suçundan sanık ...’un yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 27.11.2008 gün ve 2008/176 Esas, 2008/359 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü. Sanığa yüklenen zimmet suçunun 765 sayıl…
**5. Ceza Dairesi 2010/1698 E. , 2010/6181 K.** **"İçtihat Metni"** Zimmet suçundan sanık ...’un yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 27.11.2008 gün ve 2008/176 Esas, 2008/359 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü. Sanığa yüklenen zimmet suçunun 765 sayılı Kanunun 202/2. maddesi uyarınca cezasının alt sınırının 12 yıl hapis cezası olduğu nazara alınarak CMK.nun 150/3 ve 188/1. maddeleri uyarınca müdafii bulundurulması gerekirken, 27.11.2008 havale tarihli dilekçe ile "... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/217, ... İş Mahkemesinin 2007/708, ... Aile Mahkemesinin 2008/355 Esas sayılı dosyaları nedeniyle duruşmaya katılamayacağını” bildiren müdafiin mazeretinin geçerli olup olmadığı ilgili yerlerden sorulmadan yasal olmayan gerekçeyle reddedilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.