15. Ceza Dairesi 2017/13766 E. , 2020/1670 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : 1- TCK'nın 158/1-j-son,3 5, 62, 53, 52, 58 maddeleri gereği mahkumiyet 2-TCK'nın 207/1, 62, 53, 58 maddeleri gereği mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın suç tarihinde müştekilerden ...’y
**15. Ceza Dairesi 2017/13766 E. , 2020/1670 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : 1- TCK'nın 158/1-j-son,3 5, 62, 53, 52, 58 maddeleri gereği mahkumiyet 2-TCK'nın 207/1, 62, 53, 58 maddeleri gereği mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın suç tarihinde müştekilerden ...’ya ait kimlik bilgilerini içeren üzerinde kendi fotoğrafı bulunan kimlik fotokopisi ve sahte olarak üretilmiş, maaş bordrosu ve yerleşim yeri belgesi ile bireysel kredi çekmek için diğer müşteki ...’ın görevli olduğu Anadolu Bank Şubesine müracaat ettiği, burada düzenlenen kredi formunu sanık ...’nın ... yerine imzalayıp bankaya verdiği, sonra da neticeyi beklemek üzere bankadan ayrıldığı, bu suretle sanığın özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 06.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.