3. Ceza Dairesi 2014/42070 E. , 2015/4916 K. Tebliğname No : KD - 2012/302151 MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 03/10/2012 NUMARASI : 2011/480 (E) ve 2012/645 (K) Dairemizin 5.11.2014 tarih, 2014/16285 Esas, 2014/35594 Karar sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 4.12.2014 tarihli itiraznamesi ile "suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca hükmedilen 2 ay 15 gün süreyle kamuya yararlı işte çalışm…
**3. Ceza Dairesi 2014/42070 E. , 2015/4916 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : KD - 2012/302151 MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 03/10/2012 NUMARASI : 2011/480 (E) ve 2012/645 (K) Dairemizin 5.11.2014 tarih, 2014/16285 Esas, 2014/35594 Karar sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 4.12.2014 tarihli itiraznamesi ile "suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca hükmedilen 2 ay 15 gün süreyle kamuya yararlı işte çalışma tedbirine uyulmaması halinde kısa süreli hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz edileceğine dair ihtarın 5275 sayılı Kanunun 106/4-11. maddelerine aykırı olduğundan bahisle; Dairemiz onama ilamının kaldırılarak Bozma kararı verilmesi istemiyle dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE, 2) Dairemizin 5.11.2014 tarih, 2014/16285 Esas, 2014/35594 Karar sayılı Onama kararının KALDIRILMASINA, Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde; Suç tarihi itibariyle 18 yaşını ikmal etmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca 2 ay 15 gün süreyle kamuya yararlı işte çalıştırılma tedbirinin gereklerinin yerine getirilmediği takdirde kısa süreli hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz edileceğine dair ihtarının yapılması suretiyle 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, "Hükmün kesinleşmesinden sonra Cumhuriyet Savcılığınca yapılan tebligata rağmen 30 gün içinde seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da iade edilmemesi halinde verilen kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceğinin ve bu kararın derhal infaz edileceğinin 5237 sayılı TCK'nin 50/6. maddesi uyarınca ihtarına" cümlesinin çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle, usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.