4. Hukuk Dairesi 2010/9826 E. , 2011/11483 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, kıyı kenar çizgisi içinde kalan tapu kaydının iptali nedeniyle maddi tazminata ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu taşınmazın bir kısmına ait tapu kaydının; Akçaabat 1.Asliye Hukuk Mahkemesi 06.06.2008 tarih 2006/168 Esas, 2008/114 Karar sayılı ilamı ile kıyıda kaldığı gerekçesi ile bedel ödenmeksizin iptal…
**4. Hukuk Dairesi 2010/9826 E. , 2011/11483 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, kıyı kenar çizgisi içinde kalan tapu kaydının iptali nedeniyle maddi tazminata ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu taşınmazın bir kısmına ait tapu kaydının; Akçaabat 1.Asliye Hukuk Mahkemesi 06.06.2008 tarih 2006/168 Esas, 2008/114 Karar sayılı ilamı ile kıyıda kaldığı gerekçesi ile bedel ödenmeksizin iptali ile tapu sicilinden terkin edilmesine dair Yerel Mahkeme kararının Yargıtay 1.Hukuk Dairesi 29/01/2009 tarih, 2008/12751 Esas ve 2009/1120 Karar sayılı ilamı ile onanması ve aynı onama kararında tapu kaydının iptalinden dolayı tazminat talebinde bulunulabileceğinin öngörülmesi üzerine, davacı tarafından dava konusu taşınmaz bedelinin tazmini istemiyle dava açılmıştır. Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın kıyı kenar çizgisi içinde kalan tapu kaydının iptali nedeniyle maddi tazminata ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi 6110 sayılı kanun ile değişik Yargıtay Yasası 14/b maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 1. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 01/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.