7. Ceza Dairesi 2013/23140 E. , 2014/19070 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında sanığın gözaltında kaldığı sürenin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. 1- Sanığı
**7. Ceza Dairesi 2013/23140 E. , 2014/19070 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında sanığın gözaltında kaldığı sürenin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. 1- Sanığın gözaltında kaldığı sürenin TCK 63. madde uyarınca mahsubuna karar verilmemesi, 2-Dava konusu sigaraların müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde imha suretiyle tasfiye edilmesine karar verilmesi, 3-TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 1.fıkranın (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmamasına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 4-Açılan davanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan ... müdahilliğine karar verilerek lehine dilekçe yazım ücreti takdir edilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca,"sanığın gözaltında geçen süresinin 5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi uyarınca cezalarından mahsubuna" dair ibarenin hüküm fıkrasına eklenmesi, hüküm fıkrasının tasfiyeye ilişkin bölümünden "imha suretiyle tasfiyesine" kısmı çıkarılarak, yerine " 5607 sayılı yasanın 13/1 yollaması ile TCK 54/1 fıkrası gereğince müsaderesine " ibaresinin eklenmesi , TCK.nun 53/1-c maddesinin uygulanmamasına ilişkin kısmın çıkartılarak, yerine "sanığın cezası ertelendiğinden. 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmamasına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi ve hüküm fıkrasının dilekçe yazım ücretine ilişkin bendinden ise " katılan kurumlar vekillerinin ","katılan kurumların" ve" ayrı ayrı katılan kurumlara" ibarelerinin çıkartılarak yerlerine "katılan ... vekilinin", "katılan kurum" ve "... vekiline" ibareleri eklenerek sair kısımların ise aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.11.2014 günü oybirliği ile karar verildi.