3. Ceza Dairesi 2019/10923 E. , 2019/18438 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdur ...'in adli raporunun içeriğine göre, sanığın arkadaşı olan olan mağdur ...'e karşı yaralama eylemini silahtan sayılan bıçak ile işlediği sabit olduğu halde, sanığın eyleminin ve kastının yoğunluğu, arkadaşına karşı bıçak ile işlenmesi de gözönüne alınarak 5237 sayılı TCK'nin 3. m…
**3. Ceza Dairesi 2019/10923 E. , 2019/18438 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdur ...'in adli raporunun içeriğine göre, sanığın arkadaşı olan olan mağdur ...'e karşı yaralama eylemini silahtan sayılan bıçak ile işlediği sabit olduğu halde, sanığın eyleminin ve kastının yoğunluğu, arkadaşına karşı bıçak ile işlenmesi de gözönüne alınarak 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi gözetilerek temel cezanın alt ve üst sınır arasında makul oranda belirlenmesi yerine işlenen fiilin ağırlığıyla orantısız olacak şekilde ceza belirlenerek eksik ceza tayini ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.