3. Ceza Dairesi 2018/5014 E. , 2018/13157 K. Basit yaralama suçundan sanık ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, 29/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/01/2018 tarihli ve 2017/443 Esas, 2018/43 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 30.05.2018 tarih ve 2018/4084 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay …
**3. Ceza Dairesi 2018/5014 E. , 2018/13157 K.** **"İçtihat Metni"** Basit yaralama suçundan sanık ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, 29/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/01/2018 tarihli ve 2017/443 Esas, 2018/43 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 30.05.2018 tarih ve 2018/4084 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.06.2018 tarih ve 2018/48824 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine esas basit yaralama suçundan hüküm kurulurken cezanın 5237 sayılı Kanun'un 86/2 ve 86/3-a maddeleri uyarınca 180 gün adli para cezası olarak belirlenmesini müteakip anılan Kanun’un 29/1. maddesi gereğince 3/4 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak, 45 gün adli para cezası yerine, 90 gün adli para cezasına hükmedildiği, bu hatayı takiben aynı Kanun’un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim neticesinde de, 75 gün adli para cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/01/2018 tarihli ve 2017/443 Esas, 2018/43 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi gereğince 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 86/3-a maddesi gereğince cezasında (1/2) artırım yapılarak 180 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, TCK’nin 29. maddesi gereğince cezasında (3/4) indirim yapılarak 45 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, TCK’nin 62. maddesi gereğince cezasında (1/6) oranında indirim yapılarak 37 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, TCK’nin 52/2. maddesi gereğince sanık hakkında belirlenen adli para cezası günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilerek 740 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.