3. Ceza Dairesi 2011/39790 E. , 2012/23643 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak, Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdurun tüm aşamalardaki beyanlarında sanığın kendisine sopayla sol koluna vurmak suretiyle yaraladığını bildirdiği, alınan doktor raporundan da mağdurun sol kolunda yumuşak doku travması te…
**3. Ceza Dairesi 2011/39790 E. , 2012/23643 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak, Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdurun tüm aşamalardaki beyanlarında sanığın kendisine sopayla sol koluna vurmak suretiyle yaraladığını bildirdiği, alınan doktor raporundan da mağdurun sol kolunda yumuşak doku travması tesbit edildiği , yine sanığın kavgayı kabul ettiği yönündeki tüm bilgi ve belgeler hep birlikte değerlendirildiğinde suç sabit olduğuna ilişkin yeterli delil bulunduğu halde, sanığın beraatine hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.