15. Ceza Dairesi 2013/17507 E. , 2015/31300 K. "" Tebliğname No : 9 - 2011/385943 MAHKEMESİ : Şırnak Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/06/2011 NUMARASI : 2010/651 (E) ve 2011/496 (K) SUÇ : Dolandırıcılık Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükümde suç maddesinin 151/1 yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilmiştir. Sanığın, Şırnak Devlet Hastanesi önünde fark…
**15. Ceza Dairesi 2013/17507 E. , 2015/31300 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 9 - 2011/385943 MAHKEMESİ : Şırnak Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/06/2011 NUMARASI : 2010/651 (E) ve 2011/496 (K) SUÇ : Dolandırıcılık Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükümde suç maddesinin 151/1 yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilmiştir. Sanığın, Şırnak Devlet Hastanesi önünde farklı zamanlarda müştekiler A.. A.. ve İ.. B.. ile katılanlar F.. K.. ve O.. B..'tan para bozdurup bozduramayacaklarını sorduğu, bozdurabilecekleri cevabını alınca bir adet banknot verdiği, bu sırada "para sahte olabilir kontrol et" diyerek dikkatlerini dağıttığı, verilen paranın eksik olduğunu söylemesi üzerine, buna inanan müşteki ve katılanların sanığa yeniden para verdiği, sanığın bu şekilde müşteki İsmail ile katılanlar Fahrettin ve Osman'dan 20 TL, müşteki Abdo'dan 50 TL fazla para almak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, müşteki ve katılan beyanları, olay ve yakalama tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin sanığın mahkumiyetine yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, müşteki Abdo'nun aşamalarda verdiği ifadesinde Fahrettin ve Osman ile birlikte sanığı aramaya başladıklarını, sanığı acil servisin önünde başka birine daha para bozdurmaya çalışırken gördüklerini, sanığa kendilerini dolandırdığını söylediklerinde sanığın kabul etmediğini, bu sırada sanığın elinde 50 TL gördüğünü ve bu para benim diyerek şahsın elinden 50 TL yi aldığını beyan etmesi, müşteki İ.. B..'ın ise mahkemeye sunduğu 16/05/2011 tarihli dilekçesi ile şikayetçi olmadığını, ancak 20 TL yi geri almadığını belirtmesi karşısında, tebliğnamede sanığın müşteki Abdo ve İsmail'e yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerde TCK'nın 168/2.maddesinin uygulanmasının zorunlu olduğu gerekçesiyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın gerekçeye dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.