10. Ceza Dairesi 1999/14562 E., 1999/15830 K. 10. Ceza Dairesi 1999/14562 E., 1999/15830 K. - 3167 SAYILI YASAYA AYKIRILIK - ÇEKİN İBRAZ SÜRESİ VE ÖDENMESİ- 3167 S. ÇEKLE ÖDEMELERİN DÜZENLENMESİ VE ÇEK HAMİLLERİN... [ Madde 16 ] - 6762 S. TÜRK TİCARET KANUNU [ Madde 707 ] - 6762 S. TÜRK TİCARET KANUNU [ Madde 708 ] "" 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Nazmiye'nin yapılan yargılanması sonunda; 3167 sayılı Kanunun 16/1. maddesi gereğince hükümlülüğüne dair (Aydın Birinci As…
10. Ceza Dairesi 1999/14562 E., 1999/15830 K. **10. Ceza Dairesi 1999/14562 E., 1999/15830 K.** **- 3167 SAYILI YASAYA AYKIRILIK - ÇEKİN İBRAZ SÜRESİ VE ÖDENMESİ**- 3167 S. ÇEKLE ÖDEMELERİN DÜZENLENMESİ VE ÇEK HAMİLLERİN... [ Madde 16 ] - 6762 S. TÜRK TİCARET KANUNU [ Madde 707 ] - 6762 S. TÜRK TİCARET KANUNU [ Madde 708 ] **"İçtihat Metni"** 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Nazmiye'nin yapılan yargılanması sonunda; 3167 sayılı Kanunun 16/1. maddesi gereğince hükümlülüğüne dair (Aydın Birinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 20/10/1998 gün ve 1998/475 esas 1998/663 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 09/11/1999 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak: 1- TTK.nun 707/1. maddesinde çek görüldüğünde ödenir buna aykırı herhangi bir kayıt yazılmamış hükmündedir, denildiği, dava konusu çekin ön yüzünde iki ayrı tarih bulunmakla birlikte keşideci imzası yanında bulunan 25/04/1998 tarihinin tanzim tarihi üst kısmında yer alan 25/05/1998 tarihinin ise sonraki tarih olması dolayısıyla vade tarihi olarak kabulünde zorunluluk bulunmasına nazaran keşide tarihi itibariyle ödeme ve keşide yeri aynı olan çekin TTK.nun 708. maddesindeki yasal 10 günlük süre geçtikten sonra 01/06/1998 tarihinde ibraz edilmesi nedeniyle 3167 sayılı Kanunun 16. maddesindeki suç unsurlarının oluşmadığı dikkate alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Kabule göre; Müşteki A.... Tarım Ürünleri Tic. ve Sanayi A.Ş. yerine yetkilisinin müdahilliğine karar verilmesi, Yasaya aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 21/12/1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.