15. Ceza Dairesi 2019/381 E. , 2020/11152 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 53, 52/2 maddeleri gereğince mahkûmiyet Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında kurulan hükümde 5 gün adli para cezası hükmedilip 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü taktiren 20.00 TL'den paraya çevrilerek sanığın 100,00 TL adli …
**15. Ceza Dairesi 2019/381 E. , 2020/11152 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 53, 52/2 maddeleri gereğince mahkûmiyet Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında kurulan hükümde 5 gün adli para cezası hükmedilip 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü taktiren 20.00 TL'den paraya çevrilerek sanığın 100,00 TL adli para cezası ile cezlandırılmasına denilmek suretiyle hükümde çelişkiye sebep olunması sonuç olarak verilen ceza miktarı doğru olduğundan mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür. Dairemizce, uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle hükmün bozulması üzerine, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Sanıkların, katılanın ikamet ettiği yer olan ... beldesine gelerek, katılan ile zeytinyağı alımı hususunda anlaştıkları, katılanın kardeşi olan ...'ın Gerenköy'de bulunan ikametgahına bu yağları almak amacıyla gittikleri, daha sonra araca yağları yükledikten sonra yola çıktıkları, Menemen ... civarına geldiklerinde sanıklardan bir tanesinin katılana para vererek büfeden sigara almasını istediği, bu amaçla katılanın araçtan çıkması sonrasında sanıkların hep birlikte almış oldukları yağlar ile birlikte olay yerinden kaçarak uzaklaştıkları iddia olunan olayda; sanıkların savunmaları, katılan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre; sanıkların hileli hareketlerle haksız menfaat elde ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanık ... hakkında TCK 58 madde gereği tekerrür hükümlerinin uygulanmamış olması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ...'ın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.