14. Ceza Dairesi 2015/1338 E. , 2017/6787 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma (sanık ...), kişilerin huzur ve sükununu bozma (sanıklar) HÜKÜM : Sanık ...'un kişilerin huzur ve sükünunu bozma eylemi cinsel taciz kabul edilerek bu suç ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine, sanıklar ... ile...'un atılı suçtan beraatlerine İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Do…
**14. Ceza Dairesi 2015/1338 E. , 2017/6787 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma (sanık ...), kişilerin huzur ve sükununu bozma (sanıklar) HÜKÜM : Sanık ...'un kişilerin huzur ve sükünunu bozma eylemi cinsel taciz kabul edilerek bu suç ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine, sanıklar ... ile...'un atılı suçtan beraatlerine İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosyanın incelenmesinde, 03.06.2013 tarihli duruşma tutanağında zabıt katibinin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksiklikliğinin tamamlanmasının ardından mahkemece yapılan yargılama sırasında onbeş yaşından küçük mağdure...’nun velayet hakkına sahip annesi ... ile babası ...’ın aşamalarda beyanları alınmayıp yokluklarında yargılama yapılarak sanıklar haklarında karar verildiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, öncelikle gerekçeli kararın mağdurun velayet hakkına sahip kanuni temsilcileri olmaları nedeniyle davaya katılma ve hükümleri temyize hakları bulunan müştekiler ... ile ...'a tebliğiyle tebligat parçaları ile verildiği takdirde temyiz dilekçelerinin eklenip hükümlerin temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.