16. Hukuk Dairesi 2014/1717 E. , 2015/957 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli taşınmazın tespitine esas Mart 1322 tarih ve 17 sıra, Haziran 1322 tarih ve 32 sıra numaralı tapu kayıtları ile davacıların dayanağı Mayıs 1307 tarih ve 111 ve 113 sayılı tapu kayıtları ve Ağustos 1931 tarih ve .... n
**16. Hukuk Dairesi 2014/1717 E. , 2015/957 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli taşınmazın tespitine esas Mart 1322 tarih ve 17 sıra, Haziran 1322 tarih ve 32 sıra numaralı tapu kayıtları ile davacıların dayanağı Mayıs 1307 tarih ve 111 ve 113 sayılı tapu kayıtları ve Ağustos 1931 tarih ve .... numaralı tapu kaydının, tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin (oluşum nedenlerini gösterecek ve birbirini takip edecek şekilde bilgisayar ya da daktilo ile yazılı) ve varsa haritasının mahalli Tapu Müdürlüğünden (eski yazı tapu kayıtları varsa .....ndan), 2- 1 nolu bentte belirtelen tapu kayıtları ile 1937 tarih ve 29 nolu vergi kaydının kadastro sırasında revizyon görüp görmediği merciilerinden sorularak; varsa revizyon gördüğü taşınmazlara ait kesinleşme durumunu da gösterir şekilde onaylı kadastro tutanak örneklerinin ve tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının, getirtilerek dosyanın içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.