23. Ceza Dairesi 2015/2548 E. , 2015/3932 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz dışı sanık ...'nın, katılan ...'yı, hükmü temyiz eden sanık ... ile evlendireceğini söylediği, katılanın söz konusu teklifi kabul etmesi üzerine temyiz dışı sanığa 1.200 TL verdiği, hükmü temyiz eden sanık ...'e ise 2.890 TL değerinde ziynet eşyası aldığı, akabinde ise sanık ...'in, katılanın namaz kıldığı esnada muhtelif
**23. Ceza Dairesi 2015/2548 E. , 2015/3932 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz dışı sanık ...'nın, katılan ...'yı, hükmü temyiz eden sanık ... ile evlendireceğini söylediği, katılanın söz konusu teklifi kabul etmesi üzerine temyiz dışı sanığa 1.200 TL verdiği, hükmü temyiz eden sanık ...'e ise 2.890 TL değerinde ziynet eşyası aldığı, akabinde ise sanık ...'in, katılanın namaz kıldığı esnada muhtelif ziynet eşyaları alarak kaçtığı, sanıkların bu şekilde fikir ve eylem birliği içinde katılandan hileli yollarla haksız menfaat elde ettikleri anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak ; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi Kanun koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 120 gün olarak tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "120 GÜN", "100 GÜN" ve "2.000 TL." terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", "4 GÜN" ve "80 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.