3. Ceza Dairesi 2018/5339 E. , 2019/664 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Seçenek tedbir Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Şikayetçi hakkında, Karabük Devlet Hastanesince düzenlenen 04.12.2011 tarihli geçici raporda, şikayetçide meydana gelen yaralanmanın niteliğine ilişkin kesin raporun, plastik cerrahi uzmanı ve beyin cerrahi uzmanınc…
**3. Ceza Dairesi 2018/5339 E. , 2019/664 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Seçenek tedbir Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Şikayetçi hakkında, Karabük Devlet Hastanesince düzenlenen 04.12.2011 tarihli geçici raporda, şikayetçide meydana gelen yaralanmanın niteliğine ilişkin kesin raporun, plastik cerrahi uzmanı ve beyin cerrahi uzmanınca verileceğinin beyan edildiği, bozma sonrası yargılamada sadece beyin cerrahi uzmanının görüşünü içeren 25.06.2015 tarihli kati raporun temin edildiği anlaşıldığından, plastik cerrahi uzmanından kati rapor alınmaksızın eksik inceleme ile yargılamaya devamla hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, CMUK'un 326/son maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmak suretiyle, istem gibi BOZULMASINA, 22.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.