1. Ceza Dairesi 2015/1013 E. , 2015/3862 K. MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tasarlayarak ve yangın çıkarmak suretiyle eşini öldürmek, kasten öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak, 6136 sayılı Kanununa muhalefet Maktülden ve mağdurlardan kaynaklanan, sanığa yönelen herhangi bir haksız eylem bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'ın eşi maktül ...'ı nitelikli öldürme, mağdurlar.............'u niteli…
**1. Ceza Dairesi 2015/1013 E. , 2015/3862 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tasarlayarak ve yangın çıkarmak suretiyle eşini öldürmek, kasten öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak, 6136 sayılı Kanununa muhalefet Maktülden ve mağdurlardan kaynaklanan, sanığa yönelen herhangi bir haksız eylem bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'ın eşi maktül ...'ı nitelikli öldürme, mağdurlar.............'u nitelikli öldürmeye teşebbüs, mağdur...'yi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Yasaya aykrılık suçlarının sübutu kabul, düzeltme nedeni saklı kalmak kaydıyla, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrik bulunduğuna, vesaireye; Katılanlar ........ vekilinin takdiri indirim hükümlerinin sanık hakkında uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'nın 03/12/2012 tarihli otopsi raporunda maktül.....'ın ateşli mermi çekirdeği yaralanmasına bağlı kafatası, ulna ve pelvis kemik kırıkları ile birlikte beyin kanaması, beyin doku harabiyeti, iç organ ve büyük damar yaralanmasından gelişen iç ve dış kanama sonucu meydana geldiğinin bildirilmesi karşısında; Olay günü işyerine gittiği eşini tasarlayarak öldüren sanık hakkında kurulan hükümde temel cezanın tayin edildiği bölümde 5237 sayılı TCK’nun 82/1-a-d maddesi yanısıra uygulama olanağı bulunmayan "c" bendine de yer verilmesi Yasaya aykırı ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, sanığın eşi maktül ....'ı tasarlayarak öldürmek suçundan kurulan hüküm fıkrasındaki “TCK.nun 82/1-a-c-d” ibaresinin “TCK.nun 82/1-a-d” şeklinde değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.