3. Ceza Dairesi 2021/14268 E. , 2021/10503 K. "" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hükümler : 3713 sayılı Kanunun 7/2-1. cümlesi, 7/2-2. cümlesi, TCK'nın 62, 53 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 kez mahkumiyeti Yargıtay İlamı : Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 30.06.2021 tarihli,... numaralı bozma ilamı Yargıtay CBS İtirazı 30.09.2021Tarih ve 16-2019/87260 sayılı itiraz konulu yazısı İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Dosya…
**3. Ceza Dairesi 2021/14268 E. , 2021/10503 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hükümler : 3713 sayılı Kanunun 7/2-1. cümlesi, 7/2-2. cümlesi, TCK'nın 62, 53 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 kez mahkumiyeti Yargıtay İlamı : Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 30.06.2021 tarihli,... numaralı bozma ilamı Yargıtay CBS İtirazı 30.09.2021Tarih ve 16-2019/87260 sayılı itiraz konulu yazısı İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-İTİRAZ KONUSU: Terör örgütü propagandası yapmak suçundan sanık ......'nin atılı suçtan 3713 sayılı Kanunun 7/2 (1 ve 2. cümle), TCK'nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2 kez mahkumiyetine dair ...11. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/07/2019 gün ve 2019/153 Esas, 2019/317 sayılı kararı sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 30.06.2021 gün ve... sayılı kararı ile; "Sanığın aynı amaca matuf, farklı tarihlerde gerçekleştirdiği terör örgütünün propagandasını yapma suçunun tek suç oluşturacağı gözetilerek TCK'nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin tatbiki suretiyle mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ayrı ayrı hüküm kurularak fazla ceza tayin edilmesi," gerekçesi ile hükümlerin bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir. İtirazın konusu, sanığın farklı zamanlarda gerçekleştirdiği aynı mahiyetteki eylemlerinin hukuki kesinti nedeniyle iki ayrı suç oluşturacağına dairdir. İlamın Başsavcılığımıza teslim tarihi 21.09.2021'dir. İTİRAZ NEDENLERİ :...Cumhuriyet Başsavcılığının ... Esas sayılı 08.06.2009 tarihli iddianamesi ile sanığın İstanbul'da basılıp yayımlanan Günlük isimli gazetenin imtiyaz sahibi ve sorumlu yazı işleri müdürü olduğu, Gazetenin 10.04.2009 tarihinde yayımlanan nüshasında, 6 sayfasında; Delil Karakoçan müstear ismi altında "Durduğum yerden baktığımda, Obama..." başlığından sonra yayımlanan yazıdan seçilen bir bölümde: "Peki PKK'sız Kürt sorunu çözülebilir mi? Çözülmez... Çözülmezse Türkiye'de, bölgesel ağırlığı olan demokratik bir ülke haline gelemez... Halk da bunu işaret etti... Nevroz da, 29 Mart seçimleride bunu gösterdi... Anlaşılıyor ki iki şey Kürt sorununda hala tıkatıcıdır: Birincisi, şiddet çözüm değil diyerek, silahsızlanma isteyenlerin, kürtlere karşı bizzat kendilerini şiddeti devre dışı bırakmamış olmaları, ikincisi; halkın siyasal demokratik iradesi durumunda olan kürt hareketinin ( Hatta DTP'nin) dışlanmak istenmesi..." şeklinde yayımlanan yazıda ülkemize yıllardan beri pekçok zarar veren, binlerce vatandaşımızın ölmesine yada yaralanmasına yol açan terör örgütü PKK'nın haklılığının vurgulandığı, mücadelesinin övüldüğü ve terör örgütünün savunduğu fikir ve düşüncelerinin propagandasının yapıldığı, Delil Karakoçan müstear isimi ile bahse konu yazıyı sanık Nebahat Aktan isimli kişinin hazırlayıp gazetede yayınlanmasını sağladığı,