(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/7821 E. , 2009/9419 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 11.09.2002 gününde verilen dilekçe ile tapulu taşınmaza müdahalenin önlenmesi, birleşen davada temliken tescil, değilse ağaç bedellerinin tazmini, karşılık davada ağaçların kalli, birleşen davada ecrimisil istenmesi üzerine davaların birleştirilerek yapılan duruşma sonunda; hapis hakkı tanınmak suretiyle elatmanın önlenmesine, birleştirile…
**(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/7821 E. , 2009/9419 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 11.09.2002 gününde verilen dilekçe ile tapulu taşınmaza müdahalenin önlenmesi, birleşen davada temliken tescil, değilse ağaç bedellerinin tazmini, karşılık davada ağaçların kalli, birleşen davada ecrimisil istenmesi üzerine davaların birleştirilerek yapılan duruşma sonunda; hapis hakkı tanınmak suretiyle elatmanın önlenmesine, birleştirilen davaların ve karşılık davanın ayrı ayrı reddine dair verilen 12.02.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ve davacı ... vekili ve davacı ve davalı ... .... ve arkadaşları vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, dava değeri yönünden duruşma istemlerinin reddine karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 14.09.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.