14. Ceza Dairesi 2014/1337 E. , 2015/6742 K. Tebliğname No : 14 - 2013/402092 MAHKEMESİ : Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25.12.2012 NUMARASI : 2011/306 Esas, 2012/1198 Karar SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelendi; Yargıtay Ceza Genel…
**14. Ceza Dairesi 2014/1337 E. , 2015/6742 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 14 - 2013/402092 MAHKEMESİ : Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25.12.2012 NUMARASI : 2011/306 Esas, 2012/1198 Karar SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelendi; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 07.11.2006 gün ve 2006/6-213 Esas, 2006/229 sayılı Kararında açıklandığı üzere CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri gereğince hükümde ''Başvurulacak kanun yolu, süresi, sürenin hangi tarihte başlayacağı, mercii ve şeklinin'' açıkça gösterilmesi gerektiği, sanığın yokluğunda verilen 25.12.2012 günlü asıl kararda ise merciin gösterilmemesi nedeniyle, aynı Kanunun 40 ve devamı maddelerine göre temyiz süresinin geçirilmesinde sanığın kusurunun bulunmadığı ve eski hale getirme nedeninin oluştuğu, bu nedenle hükmün kesinleşmediği, 11.10.2013 tarihli mahkemece hükmün yeniden ele alınmasına ilişkin ek kararın ise yok hükmünde bulunduğu, bu nedenle sanık müdafiin 11.10.2013 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde yapılmış temyiz başvurusu olarak kabulü ile mahkemenin 11.10.2013 günlü Ek kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.