10. Ceza Dairesi 2020/3753 E. , 2020/6565 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : TEKİRDAĞ 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyl
**10. Ceza Dairesi 2020/3753 E. , 2020/6565 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : TEKİRDAĞ 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükmedilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmesi gerekirken zuhulen 80 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmedilen gün para cezasının adli para cezasına çevrildiği bölümde yer alan "80 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi hükümden çıkarılarak yerine "80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi, suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.