1. Hukuk Dairesi 2011/4219 E. , 2011/4762 K. MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalı adına senetsizden tespit ve tescil edilen 354 ada 9 parsel sayılı taşınmazın Hazine arazisi olduğunu ileri sürerek, tapunun iptal ve tescilini istemiştir. Davalı, çekişmeli taşınmazın uzun yıllardır, zilyedi olduklarını otunu biçtiklerini bildirip, davanın reddini savunmuş ve vergi kaydı ibraz etmiştir. Mahkemece, da…
**1. Hukuk Dairesi 2011/4219 E. , 2011/4762 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalı adına senetsizden tespit ve tescil edilen 354 ada 9 parsel sayılı taşınmazın Hazine arazisi olduğunu ileri sürerek, tapunun iptal ve tescilini istemiştir. Davalı, çekişmeli taşınmazın uzun yıllardır, zilyedi olduklarını otunu biçtiklerini bildirip, davanın reddini savunmuş ve vergi kaydı ibraz etmiştir. Mahkemece, davacı iddiası sabit görülerek, davalı lehine zilliyetlikle mülk edinme koşullarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştr. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 17.15.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.4.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.