1. Ceza Dairesi 2010/6478 E. , 2011/1527 K. "" TEBLİĞNAME : 1-B/2010/213568 Adam öldürmek suçundan ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1-a,29,62/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/02/2007 gün ve 14/49 sayılı karar resen temyize tabi olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile D…
**1. Ceza Dairesi 2010/6478 E. , 2011/1527 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 1-B/2010/213568 Adam öldürmek suçundan ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1-a,29,62/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/02/2007 gün ve 14/49 sayılı karar resen temyize tabi olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK. gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-d madde ve fıkraları gereği temel ceza tayin edilmesi gerekirken yalnızca TCK.nun 82/1-a madde ve fıkrasının gösterilmesi yasaya aykırı olup bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesindeki yetkiye istinaden hükmün mahsus bölümünde "TCK.nun 82/1-a" ibaresine aynı madde ve fıkranın "-d" bendi de eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.