4. Ceza Dairesi 2021/14139 E. , 2023/20775 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/129 E., 2016/80 K. SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanığın hakaret suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizinde hukuki menfaati bulunmadığı anlaşılmıştır. Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü ma…
**4. Ceza Dairesi 2021/14139 E. , 2023/20775 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/129 E., 2016/80 K. SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanığın hakaret suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizinde hukuki menfaati bulunmadığı anlaşılmıştır. Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Iğdır 4. Asliye Ceza Mahkemesi kararı ile sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 265 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları, 43 üncü, 62 nci, 53 üncü ve 54 üncü maddeleri uyarınca 12 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve müsadereye, hakaret suçundan ise 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteğinin; üzerinde baskı kurulduğuna, tutanaklar ve şikâyetçi beyanları dışında delil olmadığına, şikâyetçilerin hiç kaba davranış ve hakaretlerde bulunmamış gibi değerlendirildiğine, hakaret suçu yönünden uzlaştırma yapılmadığına, bir kişinin birden fazla görevliye nasıl direnebileceğini anlamadığına, direnmenin fiziksel olarak gerçekleşmediğine, laf üzerinde kalmış olabileceğine, fiziksel yaralanma olmadığına, ceza kanunlarında lafla direnme söz konusu ise diyeceği olmadığına, uydurma tutanaklarla ceza verilmesinin ceza hukukuna ve insan haklarına aykırı olduğuna, resen gözetilecek nedenlerle kararın bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir. III. OLAY VE OLGULAR Trafikte kural ihlali yapan ve aracının otoparka çekileceğini öğrenen alkollü sanığın, görevli polis memurlarına “Bu arabayı almaya kalkarsanız burada kan çıkar, siz kimsiniz de benim arabamı alacaksınız." dediği ve araçtan çıkardığı bıçakla “Bu arabayı alırsanız sizi de keserim.” diyerek bıçak salladığı ve “Siz kimsiniz.” diyerek hakaret ettiği iddia olunmuştur. IV. GEREKÇE A. Hakaret Suçundan Kurulan Beraat Hükmünün Temyizinde