(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2019/9756 E. , 2021/4016 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde; Müştekinin ikametine gider…
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2019/9756 E. , 2021/4016 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde; Müştekinin ikametine giderek güneş enerji sistemleri işi yaptığını söyleyen sanık ...’ın müştekiden kimlik fotokopisi ve ikamet adresini alarak ayrıldığı, daha sonra bu bilgileri kullanarak diğer sanık ...’un sahibi olduğu güneş enerjisi ve mobilya işi yapan işletmeden mobilya almış gibi sahte kredi dokümanlarını diğer sanık ... ile birlikte tanzim edip müşteki adına ... isimli kredi kuruluşundan kredi kullanmak suretiyle menfaat temin ettiği, bu şekilde sanığın özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda; Sanık savunması, müşteki beyanı, ekspertiz raporu ile tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; O yer Cumhuriyet savcısının sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında verilen beraat hükümlere yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde; Sanığın hükümlerden sonra 29/11/2016 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla Mernis'ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerinin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.