3. Ceza Dairesi 2023/3194 E. , 2024/17829 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/148 E., 2021/988 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/04/2019 tarihli 2018/75 Esas ve 2019/96 sayılı Kararı SUÇ : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK 223/2-e gereğince beraat hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddi Meclisi Başkanlığı vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verile
**3. Ceza Dairesi 2023/3194 E. , 2024/17829 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/148 E., 2021/988 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/04/2019 tarihli 2018/75 Esas ve 2019/96 sayılı Kararı SUÇ : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK 223/2-e gereğince beraat hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddi Meclisi Başkanlığı vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde Katılan T.C. Cumhurbaşkanlığı vekili ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı vekilinin; silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan; niteliği itibariyle doğrudan zarar görmedikleri ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmadıkları ve bu kapsamda davaya katılmalarına ilişkin karar hukukî değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 298/1 inci maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Katılan T.C. Cumhurbaşkanlığı vekili ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı vekilininin temyiz istemlerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.