10. Hukuk Dairesi 2023/9008 E. , 2023/8821 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/592 E., 2023/4 K. FER'Î MÜDAHİL : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahke…
**10. Hukuk Dairesi 2023/9008 E. , 2023/8821 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/592 E., 2023/4 K. FER'Î MÜDAHİL : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; davacının davalı nezdinde 18.09.2016-31.01.2018 tarihleri arasında haftanın 2 günü sabah 09:00 akşam 18:00 arasında siteye ait üç tane binanın iç temizliğini ve dış temizliğini yapmak suretiyle çalıştığını belirterek 18.09.2016-31.01.2018 tarihleri arasında geçen Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. II. CEVAP Davalı ... davanın reddini istemiştir. Fer'i müdahil Kurum vekili, davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 17.10.2019 tarihli ve 2018/62-2019/286 Karar sayılı kararıyla; davacının davasının kabulü ile davacının ...........,sicil numaralı davalı ... unvanlı işyeri bünyesinde 18.09.2016-31.01.2018 tarihleri arasında haftanın iki günü olmak üzere sigortasız çalıştığının tespitine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde fer'i müdahil Kurum ve davalı ......,Site Yönetimi vekili istinaf başvurusunda bulunmuşlardır. B. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin 22.09.2021 tarihli ve 2020/507-2021/1144 Karar sayılı kararıyla; istinaf istemlerinin 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b.1 maddesi uyarınca esastan reddine karar vermiştir. V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı 1. Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde fer'i müdahil Kurum ve davalı vekilleri temyiz isteminde bulunmuşlardır. 2. Dairenin 21.02.2022 tarih ve 2021/11761- 2022/2254 sayılı kararında;