3. Ceza Dairesi 2021/4416 E. , 2024/3744 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI :2020/437 E., 2020/1585 K. SUÇLAR :Silahlı terör örgütüne üye olma, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, Kamu malına zarar verme, terör örgütü propagandası yapmak, 2-Sanık ... yönünden; 28.06.2016 (Silahlı terör örgütüne üye olma), 20.06.2016 (Kamu malına zarar verme, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi), 13.11.2012 (Terör örgüt…
**3. Ceza Dairesi 2021/4416 E. , 2024/3744 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI :2020/437 E., 2020/1585 K. SUÇLAR :Silahlı terör örgütüne üye olma, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, Kamu malına zarar verme, terör örgütü propagandası yapmak, 2-Sanık ... yönünden; 28.06.2016 (Silahlı terör örgütüne üye olma), 20.06.2016 (Kamu malına zarar verme, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi), 13.11.2012 (Terör örgütü propagandası yapmak) 3-Sanık ... yönünden; 28.06.2016 (Silahlı terör örgütüne üye olma), 13.06.2016 (Kamu malına zarar verme), 01.07.2016 (Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi) HÜKÜMLER :İstinaf başvurularının esastan reddi ve düzeltilerek esastan reddi kararları TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Kısmi red, kısmi bozma, kısmi onama Kamu malına zarar verme suçu yönünden doğrudan zarar gören, davaya katılma ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunan; ancak duruşmadan haberdar edilmeyen ... vekilinin 22.10.2020 tarihli dilekçesi ile davaya katılma ve temyiz talebinde bulunduğu görülmekle, anılan suçtan doğrudan doğruya zarar gören ...'nın 5271 sayılı CMK'nın 237/2 maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Yargılama konusu silahlı terör örgütüne üye olma ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçları yönünden, katılan ... Bakanlığının suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçlardan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçlardan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesince sanıklar ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, kamu malına zarar verme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ