3. Hukuk Dairesi 2020/5620 E. , 2021/431 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki asıl ve birleşen alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve birleşen İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/388 Esas sayılı davasının kabulüne, birleşen Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/421 Esas sayılı dosyası ile birleşen İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/268 Esas sayılı dosyasındaki davaların reddine yönelik olarak ve…
**3. Hukuk Dairesi 2020/5620 E. , 2021/431 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki asıl ve birleşen alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve birleşen İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/388 Esas sayılı davasının kabulüne, birleşen Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/421 Esas sayılı dosyası ile birleşen İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/268 Esas sayılı dosyasındaki davaların reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı-birleşen dosyalar davacısı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.401,70 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.