16. Hukuk Dairesi 2015/2743 E. , 2017/845 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davacı ... ve 33 arkadaşından ölü olanların tamamının verasete esas nüfus kayıtlarının dosya içerisine konulmadığı anlaşılmakla, taraf teşkilinin sağlıklı biçimde kontrol edil…
**16. Hukuk Dairesi 2015/2743 E. , 2017/845 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davacı ... ve 33 arkadaşından ölü olanların tamamının verasete esas nüfus kayıtlarının dosya içerisine konulmadığı anlaşılmakla, taraf teşkilinin sağlıklı biçimde kontrol edilebilmesi için; Davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın güncel nüfus kayıtları ile ölü olanların verasete esas nüfus kayıtlarının getirtilerek dosya içerisine konulması, dosyanın tekrar geri çevrilmesine mahal vermemek ve dosyayı sürüncemede bırakmamak amacıyla nüfus kayıtları dosya içerisine getirtildikten sonra temyiz incelemesine gönderilmeden evvel mahkemesince güncel nüfus kayıtlarından davacılara yapılan tebligatlar tekrar gözden geçirilerek, eksiklik bulunduğu takdirde bu kişilere tebligat yapılarak temyiz süresinin beklenmesi, 2- Kadastro Mahkemesinin 2006/44 Esas sayılı dava dosyası ile temyiz dilekçesinde bildirilen ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1964/208-1968/403 Esas, Karar sayılı ve ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1.6.1967 tarih ve 1967/82-215 Esas, Karar sayılı dava dosyalarının getirtilerek dosyaya konulması, 3- Dosyanın tefrik edildiği Kadastro Mahkemesinin 1975/22 Esas ve 2000/3 Esas sayılı dava dosyalarının karara çıkmış olması halinde onaylı karar örneklerinin (kesinleşme şerhlerini de içerecek şekilde) dosya içerisine konulması, 4- Davacı tarafın tutunduğu Temmuz 1926 tarih ve 11 sayılı tapu kaydının ilk tesis gününden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğü ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden istenmesi, Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden tapu kayıtları geldikten sonra aynı kayıtların kadastro tespitleri sırasında her hangi bir taşınmaza revizyon görüp görmediğinin ilgili mercilerden sorulup saptanması, revizyon görmüşse revizyon gördüğü taşınmazların onaylı kadastro tespit tutanaklarının Tapu Sicil Müdürlüğünden istenmesi, 5- Çekişmeli taşınmaza komşu 407 ve 408 parsel sayılı taşınmazların tespitine esas 668 ve 669 tahrir numaralı vergi kayıtlarının ve çekişmeli 409 parsel sayılı taşınmazın kuzeyinde yer alan, 1929 parsel sayılı taşınmaza uygulanan 14.10.1971 tarih ve 20 sıra ve 28.7.1967 tarih ve 58 sıra numaralı tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesi, geri çevirme kararı gereğinin yerine getirilip getirilmediğinin bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliğin tamamlanıp, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.