19. Ceza Dairesi 2015/19795 E. , 2015/8371 K. "" Tebliğname No : 7 - 2013/395507 MAHKEMESİ : İnegöl(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/11/2013 NUMARASI : 2013/441 (E) ve 2013/441 (K) KABAHAT : 2918 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve kabahat tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 5326 sayılı Kabahatler Kanunu kapsamındaki idari yaptırım kararına karşı, Sulh Ceza Mahkemesi…
**19. Ceza Dairesi 2015/19795 E. , 2015/8371 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 7 - 2013/395507 MAHKEMESİ : İnegöl(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/11/2013 NUMARASI : 2013/441 (E) ve 2013/441 (K) KABAHAT : 2918 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve kabahat tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 5326 sayılı Kabahatler Kanunu kapsamındaki idari yaptırım kararına karşı, Sulh Ceza Mahkemesine başvuru üzerine, idari yaptırım kararının Sulh Ceza Mahkemesinde incelenebilecek kararlardan olmadığı gerekçesiyle anılan Kanun'un 28/1-b maddesine göre verilen başvurunun (görev yönünden) reddi veya bu anlamdaki görevsizlik kararları temyiz yasa yoluna tabi olmayıp 14.04.2011 gün 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 27. maddesiyle değişik Kabahatler Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca "Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre" itiraza tabidir. Açıklanan gerekçeyle kararın temyizi mümkün bulunmayıp 5271 sayılı CMK'nın 268. maddesi uyarınca itiraz edilebileceğinden, temyiz talebinin mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.