3. Ceza Dairesi 2011/1633 E. , 2011/6187 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Orman emvalinin naklinde kullanılan traktör ve römorkun değeri itibariyle hüküm temyiz edilebilirlik özelliği kazandığından mahkemenin 04.11.2009 tarihli temyiz itirazının reddine dair ek kararın kaldırılması suretiyle müdahil idarenin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair
**3. Ceza Dairesi 2011/1633 E. , 2011/6187 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Orman emvalinin naklinde kullanılan traktör ve römorkun değeri itibariyle hüküm temyiz edilebilirlik özelliği kazandığından mahkemenin 04.11.2009 tarihli temyiz itirazının reddine dair ek kararın kaldırılması suretiyle müdahil idarenin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak, 1- Sanığın hazırlık aşamasında suça konu emvali tarlasının yaklaşık 1-1,5 km ilerisinden temin ettiğini beyan etmesinin yanısıra duruşmadaki savunmasında da dere kenarından topladığını beyan etmesine göre, emvalin temin edildiği yerde keşif yapılarak yerin orman olduğunun tespiti haline sanığın eyleminin 6831 Sayılı Yasanın 91.maddesi, orman dışı ise aynı yasanın 108.maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi, 2- 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Yasa ile 6831 Sayılı Orman Kanununda değişiklik yapılması nedeni ile 5237 Sayılı TCK'nun 7/2, 5252 Sayılı Yasanın 9/3 maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki yasaya göre hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra, sanığın lehine olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun hükmün gerekçesine yansıtılması gerektiğinin gözetilmemesi, 3- 5237 Sayılı TCK'nında cezaların içtimaı müessesine yer verilmemiş olduğu gözetilmeksizin cezaların toplanmasına karar verilmesi, 4- Adli sicilde kaydı bulunmayan sanık hakkında Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 esas 2009/13 sayılı kararı doğrultusunda CMK'nın 231.maddesindeki objektif ve subjektif koşulların ayrı ayrı değerlendirilip, karara bağlanması gerekirken yazılı şekilde yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 5- Kabul edilen suç vasfına göre ağaçlandırma giderine hükmolunamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,09.05.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.