10. Hukuk Dairesi 2022/8188 E. , 2023/13523 K. "" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1736 E., 2022/1016 K. KARAR :Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi SAYISI : 2014/670 E., 2019/554 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili ve davalı ... Genel Müdürlüğü vekil…
**10. Hukuk Dairesi 2022/8188 E. , 2023/13523 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1736 E., 2022/1016 K. KARAR :Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi SAYISI : 2014/670 E., 2019/554 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili ve davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar vekilleri özetle; 13.05.2014 tarihinde meydana gelen ... maden kazasında müvekkillerinin murisinin vefat ettiğinden bahisle; asıl dava dosyasında eş ... için 180.888,26 TL maddi, 200.000,00 TL manevi, çocuk ... için 1.000,00 TL maddi, 120.000,00 TL manevi, çocuk ... için 120.000,00 TL manevi, baba ... için 56.674,49 TL maddi, 60.000,00 TL manevi, kardeşler ..., ..., ..., ... için 50.000,00’er TL manevi, birleşen dava dosyasında kardeş Talip için 40.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP