2. Hukuk Dairesi 2007/20690 E. , 2009/2214 K. MAHKEMESİ :Bakırköy l. Aile Mahkemesi TARİHİ :20.06.2007 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan deliller…
**2. Hukuk Dairesi 2007/20690 E. , 2009/2214 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Bakırköy l. Aile Mahkemesi TARİHİ :20.06.2007 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelden sarsılmasına neden olan olaylarda eşine hakaret eden, çatal ve bıçakla saldıran "Sen ne biçim erkeksin?" diyen davacı kadın da eşit kusurludur.Eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminat verilemez. 3-Müşterek çocuklardan 1993 doğumlu E. üç yıldır baba yanında kalmakta olup, iradesini baba yanında kalma şeklinde açıklamıştır.1993 doğumlu E.’in velayetinin babaya verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle hüküm tesisi doğru görülmemiştir. SONUÇ:Hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu sair yönlerin ise yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.02.2009 pzt.