3. Ceza Dairesi 2011/24345 E. , 2011/16443 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dar, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa yüklenen suçların gerektirdiği cezaların yasada belirtilen türü ve üst sınırına göre; 765 sayılı T.C.K. nun 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen ilaveli zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suç tarihi 25.07.2002 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçtiği anlaşı
**3. Ceza Dairesi 2011/24345 E. , 2011/16443 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dar, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa yüklenen suçların gerektirdiği cezaların yasada belirtilen türü ve üst sınırına göre; 765 sayılı T.C.K. nun 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen ilaveli zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suç tarihi 25.07.2002 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçtiği anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.322, ve CMK.nun 223/8.maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi