11. Ceza Dairesi 2017/1337 E. , 2020/1128 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın yetkilisi olduğu ... İnşaat Hafriyat Madencilik Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin 2008 takvim yılında defterlerine işleyerek, katma değer vergisinde indirim konusu yaptığı suç konusu faturaları düzenleyen ... Petrol Nak. İnş. Kimya Ltd. Şirketi ve ... Gıda Temizlik Plastik Kimya San. ve Tic. Ltd. Şirketi hakkında hazırlanan vergi tekniği
**11. Ceza Dairesi 2017/1337 E. , 2020/1128 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın yetkilisi olduğu ... İnşaat Hafriyat Madencilik Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin 2008 takvim yılında defterlerine işleyerek, katma değer vergisinde indirim konusu yaptığı suç konusu faturaları düzenleyen ... Petrol Nak. İnş. Kimya Ltd. Şirketi ve ... Gıda Temizlik Plastik Kimya San. ve Tic. Ltd. Şirketi hakkında hazırlanan vergi tekniği raporlarının dosya içinde bulunduğu; Elit-Öz Gıda Temizlik Plastik Kimya San. ve Tic. Ltd. Şirketi’nin yetkililerinin 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçunu işledikleri iddiasıyla yargılandıkları, Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 30.04.2015 tarihli, 2013/710 esas, 2015/439 karar sayılı dosyasının temyiz incelemesi için Dairemizin 2018/4312 esas sırasında kayıtlı olduğu anlaşılmakla, dosyaların birlikte incelenmesinde tebliğnamedeki eksik araştırma nedeniyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 11.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.