(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/8341 E. , 2010/12142 K. Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece sıra cetvelinin davacıya 22.4.2009 günü tebliğ edildiği, d…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/8341 E. , 2010/12142 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece sıra cetvelinin davacıya 22.4.2009 günü tebliğ edildiği, davanın yasal yedi günlük süre geçirildikten sonra 4.5.2009 günü açıldığı, bu nedenle reddi gerektiği; ayrıca sıra cetvelinin usulüne uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir. Sıra cetveline itiraz davaları yedi günlük yasal sürede açılmalıdır. (İİK.m.142) bu sürenin geçirilmesi halinde davanın süreden reddine karar verilir. Bir davanın süre gibi usuli nedenlerle reddi, uyuşmazlığın esasının incelenmesine engeldir. Davanın süresinde olmaması nedeniyle reddedilmesi gerekirken, ayrıca sıra cetvelinin usulüne uygun olduğundan bahisle esasa girilmesi doğru değil ise de, sonucu itibariyle yerinde görülen hükmün, yukarıda eleştiriyle birlikte onanmasına karar verilmelidir. SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle ONANMASINA, 27.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.