Ceza Genel Kurulu 2019/577 E. , 2021/578 K. "" Sanık ... hakkında maktul ...’ya yönelik kasten öldürme, katılanlar ... ve ...’a yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüs, sanık ... hakkında maktuller ... ve ...’e yönelik kasten öldürme suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucu Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesince 19.10.2007 tarih ve 211-247 sayı ile; sanık ...’ün maktul ...’ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nın 81/1 ve 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası…
**Ceza Genel Kurulu 2019/577 E. , 2021/578 K.** **"İçtihat Metni"** Sanık ... hakkında maktul ...’ya yönelik kasten öldürme, katılanlar ... ve ...’a yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüs, sanık ... hakkında maktuller ... ve ...’e yönelik kasten öldürme suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucu Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesince 19.10.2007 tarih ve 211-247 sayı ile; sanık ...’ün maktul ...’ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nın 81/1 ve 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın katılanlar ... ve ...’a yönelik eylemlerinin kasten yaralama suçunun oluşturduğu kabul edilerek ...’yu kasten yaralama suçundan TCK’nın 86/1, 86/3-e ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay, ...’ı kasten yaralama suçundan ise aynı Kanun’un 86/1, 86/3-e, 87/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına; sanık ...’ün maktul ...’ya yönelik kasten öldürme suçundan beraatına, maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan ise TCK’nın 81/1 ve 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, her iki sanık hakkında ayrıca TCK’nın 53, 63 ve 54. maddeleri uyarınca hak yoksunluklarına, mahsuba ve müsadereye hükmedilmiştir. Kısmen resen temyize tabi olan hükümlerin sanıklar müdafileri, Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 20.05.2009 tarih ve 7594-2848 sayı ile; “A) 13.09.2006 tarihli duruşmada sanıklardan şikâyetçi olduklarını ifade eden, vekilleri aracılığıyla da davaya katılma talebi içeren dilekçe veren mağdurlar ..., ..., ... ve ...’in katılma talebi hakkında olumlu ya da olumsuz karar verilmemesi, B-a) Sanıklar ..., ... ve ...’ın, anne adları kayden ‘...’ iken iddianameye sanık ...’in anne adı olarak ‘Safiyete’, diğer sanıkların anne adı olarak da ‘Nefiye’ yazılması suretiyle CMK’ 170. maddeye aykırı davranılması, b) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ...ve ...’in, dosya içinde bulunan sabıka kayıtlarının doğum kayıtlarına uygun olmaması,” isabetsizliklerinden sair yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyan Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesince 12.10.2009 tarih ve 178-255 sayı ile; önceki hükümler gibi karar verilmiştir. Kısmen resen temyize tabi olan bu hükümlerin sanıklar müdafileri, Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekili tarafından da temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 28.12.2010 tarih ve 2970-8493 sayı ile; sanık ... hakkında maktul ...’ya yönelik kasten öldürme suçu ile sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin onanmasına; sanık ... hakkında maktul ...’ya yönelik kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmü ile sanık ...’ün katılanlar ... ve ...’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ise;