15. Ceza Dairesi 2017/34022 E. , 2021/2530 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1- TCK'nın 158/1-f-son, 35/2, 62/1, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet 2- TCK'nın 204/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarını araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temy…
**15. Ceza Dairesi 2017/34022 E. , 2021/2530 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1- TCK'nın 158/1-f-son, 35/2, 62/1, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet 2- TCK'nın 204/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarını araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü; Sanığın, tanıklar ... ve ...’dan mermer satın almak amacıyla suça konu 24/06/2014 keşide tarihli 22.000 TL bedelli keşidecisi Mega Genel ... A.Ş olan çeki verdiği, çekin ön yüzünde keşideci imzası dışında her yerinin boş olduğu, tanıklar ... ve ...'nın satın alınacak mermer miktarı olan 22.000 TL bedelle bu çekin ön yüzünü doldurdukları, tanık ... tarafından mermerlerin teslimi yapılmadan suça konu çekin tahsili amacıyla ...Factoring A.Ş isimli firmaya fakslanarak çek bedelinin tahsil edilmek istendiği, ancak factoring firması tarafından yapılan araştırma sonucunda bu çekin çalıntı olduğu ve tümüyle sahte olarak doldurulduğunun tespit edilmek suretiyle bedelinin ödenmediği ve durumu güvenlik güçlerine bildirdiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın suça konu çeki, tanık ...’a kırdırıp malzeme almak amacıyla verdiğini kabul ederek çeki daha önceden tanımadığı bir şahıstan aldığı, şahsın açık adresini bilmediğini belirten savunmaları, ekspertiz raporu, çekin çalındığa dair müracaat katılan beyanı, tanık anlatımı ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın eylemi sonucu nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının sübut bulduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden, koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.