5. Ceza Dairesi 2013/5290 E. , 2013/3333 K. İdari para cezasına itiraz davasında itiraz eden ...'in itirazının incelenmesi sırasında; Çatalca Sulh Ceza Mahkemesiyle Büyükçekmece 1. Sulh Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: ... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2012 tarihli kararının yok hükmünde …
**5. Ceza Dairesi 2013/5290 E. , 2013/3333 K.** **"İçtihat Metni"** İdari para cezasına itiraz davasında itiraz eden ...'in itirazının incelenmesi sırasında; Çatalca Sulh Ceza Mahkemesiyle Büyükçekmece 1. Sulh Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: ... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2012 tarihli kararının yok hükmünde olduğu ve uyuşmazlığın dairemizce çözülmesi gerektiği gözetilerek yapılan incelemede; İncelenen dosya içeriğine, idari para cezasına konu olayın niteliğine ve Büyükçekmece 1. Sulh Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Çatalca Sulh Ceza Mahkemesinin 26/01/2012 gün ve 2012/19 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...