1. Hukuk Dairesi 2014/1965 E. , 2014/8463 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı,murisleri... ve...'nun kayden maliki oldukları çekişme konusu 527 ve 529 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında murislerinin baba isminin hiç yazılmadığını, oysa ki ...' nun babasının isminin ...' nin baba isminin ise Muhlis olduğu ileri sürerek tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini
**1. Hukuk Dairesi 2014/1965 E. , 2014/8463 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı,murisleri... ve...'nun kayden maliki oldukları çekişme konusu 527 ve 529 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında murislerinin baba isminin hiç yazılmadığını, oysa ki ...' nun babasının isminin ...' nin baba isminin ise Muhlis olduğu ileri sürerek tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı,davanın reddini savunmuştur. Mahkemece,davacının iddiasını kanıtladığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.