3. Ceza Dairesi 2011/16445 E. , 2012/10950 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın belediyeye ait araçla pazar yerindeki seyyar satıcıları kontrole gittiği esnada olayın meydana geldiği sanık ve mağdur beyanından anlaşılmakla kasten yaralama suçunun TCK.nun 86/3-d maddesi kapsamında takibi şikayete bağlı olmayan atılı suçtan davaya devam edilerek karar verilmesi ger…
**3. Ceza Dairesi 2011/16445 E. , 2012/10950 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın belediyeye ait araçla pazar yerindeki seyyar satıcıları kontrole gittiği esnada olayın meydana geldiği sanık ve mağdur beyanından anlaşılmakla kasten yaralama suçunun TCK.nun 86/3-d maddesi kapsamında takibi şikayete bağlı olmayan atılı suçtan davaya devam edilerek karar verilmesi gerekirken deliller toplanmadan ve suçun niteliği tespit edilmeden şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer c.savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.