12. Ceza Dairesi 2017/9548 E. , 2019/6143 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK’nın 85/1, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık m
**12. Ceza Dairesi 2017/9548 E. , 2019/6143 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK’nın 85/1, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin cezanın fazla olduğuna, erteleme hükümlerinin uygulanmadığına, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesinde, belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceğinin düzenlendiği, somut olayda, sanığın sürücü belgesi bilgileri incelendiğinde, hem E sınıfı hem de D sınıfı sürücü belgesinin bulunduğu ve yargılamaya konu kazayı idaresindeki halk otobüsü ile yaptığı anlaşılmakla, sanığın yalnızca “E” sınıfı ehliyet belgesinin TCK'nın 53/6 maddesi gereğince geçici olarak geri alınmasına karar verilmesi gerekirken aynı zamanda “D” sınıfı ehliyetinin de geri alınmasına karar verilmesi, 2-Sanığın taksire dayalı kusurunun yoğunluğu yerine kasta dayalı kusurunun yoğunluğu gerekçe gösterilerek TCK’nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1-3. bendindeki “belgesi ile 25/12/2006 tarih D sınıfı sürücü belgelerinin 5237 sayılı TCK'nın 53/6 maddesi gereğince suçun işleniş şekli ve kasta dayalı kusurun yoğunluğu” ibareleri çıkarılarak yerine “belgesinin 5237 sayılı TCK’nın 53/6 maddesi gereğince suçun işleniş şekli ve taksire dayalı kusurun yoğunluğu” ve hükmün 1-6. bendindeki “kasta dayalı kusurunun yoğunluğu” ibaresi çıkarılarak yerine “taksire dayalı kusurunun yoğunluğu” yazılması suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.