12. Hukuk Dairesi 2011/26961 E. , 2011/24858 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bursa 5. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 28/09/2010 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı vekili tarafından borçlular hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte borçlu vekilinin çeklerin keşide yerinin Kars olup,
**12. Hukuk Dairesi 2011/26961 E. , 2011/24858 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Bursa 5. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 28/09/2010 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı vekili tarafından borçlular hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte borçlu vekilinin çeklerin keşide yerinin Kars olup, borçlunun adresi itibariyle Kars İcra Dairesinin yetkili olduğunu ileri sürerek yetkiye ve borca itiraz ettiği anlaşılmıştır. Takip dayanağı çekıerde keşide yeri ve muhatap bankanın bulunduğu yer Kars olup, borçlu şirkete ödeme emri 25.12.2009 tarihinde Kars adresinde tebliğ edilmiştir. Çeke dayalı takip, borçluların ikametgahının bulunduğu yerdeki genel yetkili icra dairesinde (HUMK. 9.md.), muhatap bankanın bulunduğu yer ödeme yeri sayıldığından, buradaki icra dairesinde (HUMK. 10.md.) ve ayrıca çekin keşide edildiği yerdeki icra dairesinde yapılabilir. Öte yandan, İİK.nun 50.maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken HUMK.nun 9/2.maddesinin l.cümlesine göre, borçlu birden fazla ise bunlardan birinin ikametgahında takip yapılabilir ve bu durumda diğer borçlular yetki itirazında bulunamazlar. Ancak, anılan hüküm yalnız borçlulardan birinin ikametgahındaki (onun için genel yetkili) icra dairesinde takip yapılması hali içindir. Borçlulardan biri için özel yetkili bir icra dairesinde takip yapılması halinde H.U.M.K.nun 9/2.maddesinin l.cümlesi hükmü uygulanmaz. Somut olayda takip dayanağı çeklerde keşide yeri, borçlu ikametgahı "Kars" olup diğer borçluya tebligat yapılamadığından Bursa İcra Dairelerinin yetkisinin kesinleştiğinden de söz edilemez. Bu durumda yetki itirazının kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ret kararı verilmesi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.