12. Hukuk Dairesi 2007/6373 E. , 2007/8724 K. MAHKEMESİ : Üsküdar 1. İcra Mahkemesi TARİHİ : 08/01/2007 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : T.C. Gelirler İdaresi Başkanlığı, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Nakil Vasıtaları Vergi Dairesi Müdürlüğünce icra müdürlüğünün 6.12.2006 tarihli…
**12. Hukuk Dairesi 2007/6373 E. , 2007/8724 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Üsküdar 1. İcra Mahkemesi TARİHİ : 08/01/2007 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : T.C. Gelirler İdaresi Başkanlığı, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Nakil Vasıtaları Vergi Dairesi Müdürlüğünce icra müdürlüğünün 6.12.2006 tarihli yazısına cevaben gönderilen 15.12.2006 tarihli yazı içeriğine göre, ilgili vergi dairesinin 26.12.2003 tarihinden önceki vergi borcuna yönelik işlemine karşı vergi mahkemesinde şikayetçinin dava açabileceğinin tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yerolmadığına, 01/05/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.