6. Ceza Dairesi 2006/22090 E. , 2010/4429 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, suç işlemek için örgüt kurma, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kavgada silah boşaltma HÜKÜM : Kısmen Beraat - Kısmen Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilerek Yargıtay 8.Ceza Dairesinin 07/02/2006 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanık ... hakkında Yağma suçund
**6. Ceza Dairesi 2006/22090 E. , 2010/4429 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, suç işlemek için örgüt kurma, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kavgada silah boşaltma HÜKÜM : Kısmen Beraat - Kısmen Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilerek Yargıtay 8.Ceza Dairesinin 07/02/2006 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanık ... hakkında Yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında suç işlemek için örgüt kurmak ve kasten yaralama, sanıklar ... ve ... hakkında ise, 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince: Sanıklara yüklenen ve 765 sayılı TCY.nın 313/1-3-5, 456/1 ve 6136 sayılı Yasanın 13/1.maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 11/10/2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ile sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan Yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA (DÜŞMESİNE), 19/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.