9. Ceza Dairesi 2008/15859 E. , 2010/2489 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat Hüküm : 269,41.TL maddi 2.000 TL manevi tazminatın, gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı hazineden alınarak davacıya verilmesi, fazlaya ilişkin talebin reddi. Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.03.2000 gün ve 2000/8-4
**9. Ceza Dairesi 2008/15859 E. , 2010/2489 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat Hüküm : 269,41.TL maddi 2.000 TL manevi tazminatın, gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı hazineden alınarak davacıya verilmesi, fazlaya ilişkin talebin reddi. Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.03.2000 gün ve 2000/8-44 Esas - 2000/48 Karar sayılı kararı da gözetilerek; tazminat istemine ilişkin davanın, beraat kararının verildiği tarihten uzunca bir süre geçtikten sonra açıldığı, davacının bu uzun süre içinde hakkındaki hükmün kesinleştiğini bilmediğinden söz edilmesinin yaşamın olağan akışına uygun bulunmadığı, bu durumda davanın 466 sayılı Kanunun 2. maddesinde öngörülen süre içinde açıldığının kabulünün mümkün olamayacağı ve davanın bu nedenle reddi yerine, yazılı şekilde tazminata karar verilmesi, Kanuna aykırı, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.