(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/9004 E. , 2008/12877 K. ... vekili avukat ... ile ... Müd. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.9.2007 tarih ve 498-314 sayılı hükmün Dairenin 8.5.2008 tarih ve 15653-6337 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Davacı, eczacı, davalı ile arasında 2005 yılına ilişkin sözleşm…
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/9004 E. , 2008/12877 K.** **"İçtihat Metni"** ... vekili avukat ... ile ... Müd. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.9.2007 tarih ve 498-314 sayılı hükmün Dairenin 8.5.2008 tarih ve 15653-6337 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Davacı, eczacı, davalı ile arasında 2005 yılına ilişkin sözleşme bulunduğunu, sözleşmenin davalı tarafından haksız olarak feshedildiğini öne sürerek, fesih işleminin iptaline karar verilmesin talep etmiştir. Davalı, davanın reddini savunmuş, davanın reddine dair mahkeme kararı, Dairemizce onanmıştır. Davacı bu kez, karar düzeltme talebinde bulunmuştur. 1-Davacı, karar düzeltme talep eden dilekçesinden sonra, 30.6.2008 tarihli dilekçeyi vererek, davadan feragat ettiğini bildirdiğine göre, bu feragat dilekçesine göre karar verilmesi gerekir. Mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekmiştir. 2-Bozma nedenine göre, davacının diğer karar düzeltme itirazları incelenmemiştir. SONUÇ: Birinci bentte açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme itirazının kabulü ile, Dairemizin 8.5.2008 gün 2007/15653-2008/6337 sayılı onama kararının kaldırılmasına ve mahkeme kararının BOZULMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davacının diğer karar düzeltme itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 3.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.