12. Ceza Dairesi 2013/28769 E. , 2014/21432 K. Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK’nın 85/2, 22/3, 62, 63, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İşçi servis otobüs sürücüsü olan sanığın, gece vakti, meskun mahalde, dört yönlü ışık kontrollü kavşağa geldiğinde, ölenin idaresindeki kiralık …
**12. Ceza Dairesi 2013/28769 E. , 2014/21432 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK’nın 85/2, 22/3, 62, 63, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İşçi servis otobüs sürücüsü olan sanığın, gece vakti, meskun mahalde, dört yönlü ışık kontrollü kavşağa geldiğinde, ölenin idaresindeki kiralık araç içindeki GPS takip cihazının bilirkişiler tarafından incelenmesi neticesinde, sanığın seyrine göre sol taraftaki ... Caddesinden kavşağa giren katılanların içinde bulunduğu araç ile çarpıştığı olayda; ölenin aracında bulunan ve ağır yaralanan iki kişinin yeşil ışıkta geçtikleri beyanı, ölenin aracından olay olmadan az önce kırmızı ışıkta inen ...’nın olaydan 25 gün sonra alınan kolluk ifadesinde, kendisini indirdikten sonra ölen ...’in yeşil ışık yanması ile kavşağa girdiği, olay yerindeki güvenlik görevlisi ...’ün de olaydan 10 gün sonra kollukta verdiği ifadesinde gürültü üzerine dışarı çıkıp baktığında servis otobüsüne kırmızı ışık yandığını gördüğü beyanları ile sanığın servis otobüsü içindeki işçiler ... ve ...’ın alınan kolluk ifadelerinde, trafik lambasının rengine ilişkin bir beyanlarının olmadığı, ölen sürücünün geldiği istikamete ilişkin beyanlarının da gerçeği yansıtmadığı, bu aracın geliş yönünün GPS cihazı ile çözülmüş olması karşısında; dosya kapsamına göre sanığın kırmızı ışıkta geçtiğinin kabulünde bir isabetsizlik görülmediği ve sanık müdafilerin tanık olarak dinlenilmesini istedikleri işçi servis otobüsü içindeki işçiler ... ve...’ın yargılama aşamasında dinlenmemiş olmaları sonuca etkili görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafilerinin kusura, katılanlar vekilinin cezanın az olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.