(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/6947 E. , 2012/7373 K. MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğ…
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/6947 E. , 2012/7373 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın olay günü mağdurun elindeki çantayı alıp kaçtığı esnada mağdurun ve oradakilerin ardından koşması ve yakında beklemekte olan polislerin sanığı kovalayıp yakaladıklarının ve çantanın eksiksiz mağdura teslim edildiğinin anlaşılması karşısında eylemin teşebbüs aşamasında kalmasına rağmen tamamlanmış suç nedeniyle hüküm kurulması, 2- Olay sonrasında sanığın üzerinden elde edilen emanette kayıtlı kelebek diye tabir edilen bıçağın, suçta kullanılmamasına ve sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılıktan bir dava bulunmamasına rağmen yasal olmayan bir gerekçeyle zor alımına karar verilmesi, 3- Suç tarihinde sabıkasız olan 15-18 yaş aralığında olan sanık hakkında belirlenen cezanın üç yıldan az hapis cezası olması karşısında; suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5395 sayılı ÇKK'nın 23. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... 'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.03.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.