6. Ceza Dairesi 2009/11066 E. , 2011/35470 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yaz saati uygulamasına göre suçun işlendiği 31.07.2008 günü güneşin saat 06.09'da doğduğu ve kolluk görevlileri tarafından düzenlenen yakalama tutanağına göre, sanığın hırsızlık yaptığına dair kendilerine saat 04.50…
**6. Ceza Dairesi 2009/11066 E. , 2011/35470 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yaz saati uygulamasına göre suçun işlendiği 31.07.2008 günü güneşin saat 06.09'da doğduğu ve kolluk görevlileri tarafından düzenlenen yakalama tutanağına göre, sanığın hırsızlık yaptığına dair kendilerine saat 04.50 sıralarında ihbar yapıldığı, kararda yaz saati uygulamasına dikkat edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e. maddesi yollamasıyla suçun gece vakti işlendiği kabul edilerek hırsızlık suçundan aynı Yasanın 143/1.maddesi; konut dokunulmazlığını bozma suçunda da TCK'nın 116/4. fıkrası; uyarınca ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle sanık hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, eleştiri dışında tebliğname gibi ONANMASINA,13.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.